Ανοικτή επιστολή απηύθυνε ο πρόεδρος της Forest της Ευρώπης σε ευρωβουλευτές

Ο Βέλγος πρόεδρος Guillaume Périgois παραρτήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης της Βρετανικής ένωσης καπνιστών Forest (επακόλουθα των υπονοούμενων Association of proactive choices) απέστειλε ανοικτή επιστολή την οποία δημοσιεύουμε σήμερα προάγοντας φειδώ των ευρωβουλευτών σε σχέση με τα αντικαπνιστικά μέτρα στην μορφή των νόμων και νομοσχεδίων προς ψήφιση και έγκριση κάνοντας αναφορά στην στατιστική έκθεση την οποία στοιχειοθέτησε τον Οκτώβριο.

Ο πρόεδρος του παραρτήματος της συνένωσης εκπροσώπησης και σωματείου του συνασπισμού καπνιστών από την Ευρώπη αναφέρθηκε με την επιστολή του

  1. σε κοινή κοινωνική συγκατάβαση από την συνιστώσα παράγοντα

  2. αλλεπάλληλα για την μεμονωμένη αυτονομία καθενός ατόμου

  3. στην ανταπόδοση του αποτελέσματος το οποίο τονίζεται από το διαπραγματεύσιμο και το εξαρτημένο.

Κατεβάστε την μετάφραση της επιστολής ( – ή το πρωτότυπό της στα αγγλικά.-)

Κατεβάστε την στατιστική έκθεση με απολογισμό του προέδρου της συνένωσης.

« 22 Νοεμβρίου 2019

Αγαπητέ βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου,

Σας γράφω για μια από τις λιγότερο μοντέρνες αιτίες της Ε.Ε, αλλά και για μια από τις πιο φιλοσοφικά προκλήσεις.

Η εκστρατεία των καπνιστών Forest Ε.Ε πιστεύει ότι οι ενήλικες που γνωρίζουν τους σοβαρούς κινδύνους για την υγεία που συνδέονται με το κάπνισμα θα πρέπει να επιτρέπεται να χρησιμοποιούν το νόμιμο αυτό προϊόν χωρίς δυσανάλογη ρύθμιση.

Σε αυτό το πλαίσιο, το Forest μόλις δημοσίευσε τον δείκτη καπνίσματος στον κοινωνικό κατάλογο  σχετικά με την κατάσταση του καπνίσματος και της απαγόρευσης του καπνού στα 28 κράτη μέλη. Τα κυριότερα συμπεράσματα ήταν τα εξής:

1. οι αυξητικοί περιορισμοί του καπνίσματος και ηλεκτρονικής χρήσης είναι μια ανησυχητική και περιττή επίθεση  σε μεμονωμένες ελευθερίες. Η Ευρώπη είναι τώρα διακεκομμένη με ανοικτές απαγορεύσεις καπνίσματος, απαγορεύσεις στο εσωτερικό του σπιτιού και την επέκταση  των απαγορεύσεων καπνίσματος για να συμπεριλαμβάνει το ηλεκτρονικό, με αποτέλεσμα την 2009 σύσταση της Ε.Ε για το περιβάλλον χωρίς καπνό.

2. Οι ακραίες απαγορεύσεις υπονομεύουν την κοινωνική ένταξη χωρίς να επωφελούνται της δημόσιας υγείας. Δεν υπάρχουν στοιχεία ότι η απαγόρευση του καπνίσματος και της ηλεκτρονικής μορφής στον υπαίθριο αέρα ωφελεί την υγεία των μη καπνιστών. Αντίθετα, τέτοιες πολιτικές εισάγουν διακρίσεις κατά των καπνιστών και ηλεκτρονικών χρηστών ενδεχομένως  εξαιρώντας την εμπεριστατωμένη κοινωνία.

3. είναι δυνατή η προστασία των μη καπνιστών χωρίς την περιθωριοποίηση των καπνιστών και ηλεκτρονικών χρηστών τους. Βέλτιστες πρακτικές που προέρχονται από εννέα χώρες της Ε.Ε δείχνουν ότι είναι δυνατό και δημοφιλές να υπάρχουν λογικές πολιτικές που θα προστατεύσουν την υγεία των μη καπνιστών χωρίς να περιθωριοποιήσουν τους καπνιστές και τους ηλεκτρονικούς χρήστες τους.

Θα βρείτε περισσότερες λεπτομέρειες στην αναφορά που περικλείονται. Ελπίζω πάρα πολύ να επικοινωνήσουμε μαζί σας αν χρειάζεστε τις απόψεις μας για οποιαδήποτε σχετική πολιτική ανάπτυξη που επηρεάζει τους καπνιστές.

Με ειλικρίνεια,

Guillaume Périgois »

Ο πανευρωπαϊκός απολογισμός για το κάπνισμα καταγεγραμμένο από το ανώτατο στέλεχος μεγαλύτερου παραρτήματος της ένωσης καπνιστών και εκτενέστερου ως το οποίο τελεί αφιερωμένο στην Ευρωπαϊκή Ένωση υπό την συνθήκη όπως κατέστησε της αποχώρησης χώρας εγκατάστασής του από συμμετοχή της στον διεθνή οργανισμό από ριζοσπαστικό και το κοσμοϊστορικό δημοψήφισμα Ιουνίου και μεταγενέστερη ιστορία γράφοντάς την το 2016 εξέθετε τα πρωταρχικά λόγω των κυριότερων από τα ποσοτικά στοιχεία αφορώντας την Ευρώπη εκτενώς συγκρατώντας για την Ελλάδα το ποσοστό των καπνιστών από το 38% ωστόσο διότι εκείνο δεν κυμαίνεται όπως θέλει όποιος το λέει πιο πρόσφατα και αντικειμενικά για το 27,5%.

Ο κ. Guillaume Périgois καταχωρεί την χώρα μας σε πλήρη κατάλογο των Ευρωπαϊκών εθνών κατανεμημένα ομοιόμορφα ως και αλφαβητικά σε όλα τα είδη των προϊόντων καπνού και της νικοτίνης αναμεταξύ των οποίων:

  1. τσιγάρων και πούρων και των ψιλών τους πούρων
  2. και ηλεκτρονικών τσιγάρων και
  3. καπνού της θέρμανσης

και ως απαγορεύονται γενικά και ολικά στους χώρους από:

  1. εσωτερικούς και κοινόχρηστους από τους δημόσιους και
  2. τα ξενοδοχεία και εστιατόρια και τις καφετερίες
  3. και τις δημόσιες μεταφορές και συγκοινωνίες
  4. και τα τερματικά τους από των συγκοινωνιών
  5. και τους χώρους εργασίας καθώς
  6. και σε εκπαιδευτικές εγκαταστάσεις

ωστόσο δεδομένης της έκδοσης χρονολογώντας την πριν την εκδήλωση ενδιαφέροντος της τωρινής κυβέρνησης για την έγκυρη εφαρμογή του αντικαπνιστικού νόμου με το πλήρες φάσμα των διατάξεων τις οποίες εξαντλητικά προβλέπονται από τις τετελεσμένες εκλογές το καλοκαίρι καταγράφεται από ακρίβεια εκχωρώντας την άδεια για το κάπνισμα στους υπόλοιπους χώρους αφορώντας χρήση για

  1. τα εξωτερικά καταλύματα παντός είδους ιδιωτικών χώρων
  2. και τις φυλακές από κρατητήρια με τα σωφρονιστικά ιδρύματα

αμφιλεγόμενα για δυνατότητα της δικαιοδοσίας αναφορικά σε σχέση με τα

  1. ακίνητα προσώπων των πολιτών και ιδιωτών προορίζοντας ιδιωτική χρήση των κατόχων τους
  2. και τις ιδιωτικές κατοικίες και ιδιωτικά οχήματα (σε Ι.Χ.)

όπου υπεξαιρείται η σχετική τοποθεσία όπου εκλαμβάνεται περιορισμένα τοπική ανάλωση καπνικών προϊόντων από τα παραπάνω συμπεριλαμβάνοντας την δικαιωματική υπεξαίρεσή χώρων ως το αποτέλεσμα όπως διατήρησε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας του Κυριάκου Μητσοτάκη το οποίο αποτέλεσε ικανοποιητική συνθήκη λογικά σε σύγκριση εκχωρώντας την άδεια αφορώντας τους ημίκλειστους χώρους διαθέτοντας το στέγαστρο με την οροφή από τα κλειστά τοιχώματα παράπλευρων κατόψεων. Στον μισό κόσμο ενδέχεται το ίδιο να μην εκχωρείται λόγω της τωρινής κυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη διασφαλίζοντας το για την Ανταρκτική!

Στην συνέχεια καταρτίζοντας τον ανάλογο δείκτη καταμέτρησης της μορφολογικής ιδιότητας κάθε κράτους ο πρόεδρος της ένωσης από το παράρτημα συνάθροισε αντιφατικά και καταφατικά κάθε μονάδα ανάλογα με μέσο ουδέτερο παράγοντα παραμένοντας σταθερός για την ανανεωμένη στάθμη όποτε διαχωρίζεται το κάπνισμα αμφιλεγόμενα ως της συνθήκης κατατάσσοντας την Ελλάδα με τον δείκτη του αριθμού (-9) υπό του μηδενός με μέγιστο όριο εφικτό το μέτρο 30 όπου επιτρέπονται όλα και ελάχιστη στάθμη το -30 όπου όλα απαγορεύτηκαν αξιολογώντας τους το 35%.

Το διάγραμμα πίνακα από το απόσπασμα παραπάνω καταδεικνύει την αλφαβητική σειρά κατάταξης περιγραφόμενων συμβάντων των χωρών από όπου αντλούνται οι σχετικές πληροφορίες για όλες τις Ευρωπαϊκές χώρες.

Ωστόσο ο ίδιος ταξινομημένος αλφαβητικά πίνακας δεν εμφανίζει ταξινομημένα το συμπέρασμα λόγω των πληροφοριών δηλώνοντας δια του μέσου της αναφοράς τους. Η υψηλότερα περιοριστική πολιτική απέναντι από το κάπνισμα εφαρμόζεται στην Σλοβενία έχοντας -15 επάνω στην κλίμακα του δείκτη καθότι η Ολλανδία διαφαίνεται να επιτρέπει τα περισσότερα εκ των υπολοίπων φτάνοντας το 17 επάνω στον ίδιο δείκτη.

Εξέχουσα θέση κατέλαβαν η Βουλγαρία καθηλώνοντας την παραγωγή καπνών λόγω των αντικαπνιστικών μέτρων και νόμων πριν εκποίησε πολλά από εκείνα για τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας και η Ρουμανία όπου επιδέχεται λόγω του αντιδότου ευελιξίας την οποία κοινοβουλευτικά αντιμετωπίζει το πρόβλημα λόγω της διαπραγμάτευσης του.

Η Μεγάλη Βρετανία όπου κυρίως πηγάζει η αντίστοιχη με την αντικαπνιστική εκστρατεία πρωταγωνιστεί με την Σουηδία με το επίπεδο του πολιτισμού το οποίο καλλιεργούν οι Σκανδιναβικές χώρες και ταυτόχρονα απουσία επιείκειας και το Βέλγιο με την Ολλανδία από όπου κατάσχονται εμπορικά σήματα καπνικών προϊόντων από όπου προτάσσεται.

Παρεμφερώς κάθε κατάσβεση κάθε τσιγάρου ανήκει λόγω του νόμου υπαγορεύοντας την λογική επάνω στο σταχτοδοχείο όπου τοποθετήθηκε και αφιερώθηκε να την υποδέχεται για να την προορίζει όμως όπου εναπομένοντα κινητά σταχτοδοχεία εκδηλώνονται με την συχνότητα για τα κινητά τηλέφωνα πρότινος καθενός του αντίστοιχου συμβάντος… !

Όσο για την αξία του προστίμου το οποίο κοστολογείται για τον πολίτη παραπλήσια για το κάπνισμα το οποίο πωλείται για τους περισσότερους τουλάχιστον όταν το κερδίζουν φτάνει ότι κυκλοφορεί το κόστος τσιγάρου των είκοσι λεπτών χρεωμένο αντίστοιχα από το πρόστιμο για να προκύπτει το -9.999,8 € ότι οφείλεται «εφάπαξ» για την προσωπική ασφάλεια και την προϊδέαση της οικονομικής τιμωρίας του νόμου για τεκμηριωμένες αθώες δραστηριότητες των πολιτών και των αθώων ατόμων για τους οποίους οφείλεται.

Όσο για την αξία του προστίμου το οποίο κοστολογείται στον πολίτη παραπλήσια με το κάπνισμα το οποίο πωλείται για τους περισσότερους τουλάχιστον όταν το κερδίζουν φτάνει ότι κυκλοφορεί το κόστος τσιγάρου των είκοσι λεπτών χρεωμένο αντίστοιχα από το πρόστιμο για να προκύπτει το -9.999,8 € ότι οφείλεται «εφάπαξ» στην προσωπική ασφάλεια και την προϊδέαση της οικονομικής τιμωρίας του νόμου για τεκμηριωμένες αθώες δραστηριότητες των πολιτών και αθώων ατόμων στους οποίους οφείλεται.

Ἀπαντῆστε

Παρακαλοῦμε συνδεθῆτε καὶ χρησιμοποιῆστε μία ἀπὸ αὐτὲς τὶς μεθόδους γιὰ νὰ ἀναρτήσετε τὸ σχόλιό σας:

Λογότυπος τοῦ WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιῶντας τὸν λογαριασμό σας στὸ WordPress.com. Ἀποσυνδεθῆτε /  Ἀλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιῶντας τὸν λογαριασμό σας στὸ Google. Ἀποσυνδεθῆτε /  Ἀλλαγή )

Εἰκόνα Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιῶντας τὸν λογαριασμό σας στὸ Twitter. Ἀποσυνδεθῆτε /  Ἀλλαγή )

Φωτογραφία στὸ Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιῶντας τὸν λογαριασμό σας στὸ Facebook. Ἀποσυνδεθῆτε /  Ἀλλαγή )

Σύνδεση μὲ τὸ %s σὲ ἐξέλιξη...